Les agents IA visitent votre site. Trouvent-ils vraiment la réponse ?
AgentRadar détecte les vraies questions que les agents IA (ChatGPT, Claude, Gemini) viennent poser à votre site, les reproduit dans des conditions contrôlées, et mesure si vos corrections fonctionnent réellement.
Pas un score théorique. Pas une simulation marketing. Une preuve avant / après.
réponses conformes. L'agent visite le site, mais ne retrouve pas correctement l'information attendue.
La même question, rejouée dans les mêmes conditions. La réponse est retrouvée et vérifiée.
C'est cela qu'AgentRadar mesure — pas une impression, un chiffre rejoué.
✓ Une première question réelle, trouvée sur votre site · ✓ Mesurée sans engagement · ✓ Rapport à votre nom, pas un badge Livada
Un agent essaie une fois, gratuitement, juste ici
Ce test gratuit : un agent essaie une seule fois, pour voir. AgentRadar (les tarifs sont plus bas) : il essaie dix fois, une autre IA vérifie chaque réponse, avant et après votre correction — la vraie preuve, pas un aperçu.
2 essais gratuits par site · ~10-20 secondes · aucune inscription
Une perte de revenu qu'aucune statistique classique ne montre
De plus en plus de décisions réelles — réserver, visiter, choisir un itinéraire — passent par un agent IA avant d'arriver à un humain. Quand cet agent échoue à obtenir l'information, parce qu'elle n'est pas sur la bonne page, mal formulée, ou absente, le visiteur potentiel repart. Probablement vers un concurrent.
Rien ne s'affiche dans les statistiques classiques : pas de rebond mesurable, pas de trace exploitable. Une perte invisible — qui grandit avec le trafic IA.
Un audit peut vous dire qu'une page contient du Schema.org.
Un crawler peut vous dire qu'un fichier llms.txt existe.
Un outil de visibilité peut vous dire que votre marque apparaît dans certaines réponses.
AgentRadar répond à une autre question : « Quand un vrai agent IA vient chercher ce fait précis, le trouve-t-il ? Et puis-je prouver que ma correction a changé le résultat ? »
Une boucle qui se revérifie, jamais un audit qu'on referme
Quatre temps, en continu — le rapport ne se fige jamais le jour où on vous le remet.
Détecter
Le vrai trafic d'agents IA est mesuré en continu. Une page consultée en boucle, jamais citée dans une réponse, est un signal de demande réelle — jamais une supposition.
Reproduire
Un vrai agent reçoit la question réelle, dix fois, dans un vrai navigateur. On observe où et pourquoi il échoue.
Prouver
Après correction, dix fois de plus, site et mesure figés — jugé par un modèle d'un autre fournisseur que l'agent testé. Chaque fait est cité mot pour mot. Résultat enregistré dans un journal signé.
Surveiller
Chaque semaine, la correction se revérifie seule. Si elle cesse de tenir, le dossier se rouvre et vous êtes prévenu — la vérification ne s'arrête pas au rapport.
Trois questions réelles, mesurées avant et après correction
Chaque question ci-dessous a été posée par un vrai agent, sur un site réel (liveverdon.com), dix fois avant correction puis dix fois après — même site figé, même mesure, un juge d'un fournisseur différent de l'agent testé.
Fermeture par arrêté : aucun agent ne le disait avant correction du site ; les dix, après.
Introuvable avant (mauvaise page source) ; 8/10 après repositionnement du contenu ; puis 10/10 en série de confirmation, question élargie pour inviter aussi la redescente — pas le même A/B, dit tel quel.
Série de confirmation — la question a été élargie pour inviter ce détail avant cette mesure ; pas un A/B à question strictement identique.
Appeler l'outil, pas seulement lire la page
Un standard émergent (WebMCP) permet à un site de déclarer directement des outils qu'un agent peut appeler pour obtenir une réponse structurée, plutôt que d'interpréter une page HTML comme le ferait un humain.
Sur le site pilote, un vrai agent reçoit la mission réelle — « Le sentier de l'Imbut est-il ouvert ou fermé ? Si fermé, depuis quand ? » — sans qu'on lui dise d'utiliser l'outil. Dix exécutions, jugées fait par fait, journal signé.
Sur les 3 exécutions restantes, l'outil a répondu correctement mais l'agent a rappelé le même outil au lieu de conclure — une limite du modèle testé, pas de l'outil.
Un rapport signé à votre nom, pas un badge Livada
« Verified by Livada », jamais « Powered by »
Le rapport porte le nom de l'agence ou du site qui le remet. Livada est le sceau de vérification indépendante, pas une marque à la place de la vôtre.
Une surveillance, pas un audit qu'on referme
Le rapport se revérifie chaque semaine. Une correction qui cesse de tenir rouvre le dossier — vous êtes prévenu, pas surpris trois mois plus tard.
Des correctifs réellement livrables
Chaque recommandation propose un texte exact, sourcé — jamais une préconisation hors de portée d'un site indépendant.
Pour une agence qui revend
Vous facturez votre client, vous gardez la marge, sans rien développer. Vous ne dites plus « j'ai optimisé votre site » — vous prouvez, chiffres à l'appui, que les IA trouvent la réponse.
Ne dites plus que votre site est prêt pour les agents IA. Prouvez-le.
Une première question réelle, trouvée sur votre site, mesurée sans engagement — puis un prix simple pour transformer et surveiller.
Diagnostic complet, repositionnement du contenu, et série de confirmation journalisée — votre premier avant/après prouvé.
Revérification régulière, alerte si une correction cesse de tenir.
Multi-pages, alertes priorité, revérification hebdomadaire renforcée sur chaque page suivie.
Couverture multi-sites, rapports détaillés, revérification hebdomadaire sur tous les sites, accompagnement prioritaire.
Agence avec plusieurs sites clients ? Mêmes tarifs, −30 % à partir de 10 sites suivis. Nous contacter →
Livada AgentRadar — Vérifié, pas déclaré.